26 mayo, 2006

RADICALES Y RADICALES

Siempre he estado convencido de la progresiva radicalización de la izquierda española, es un hecho desde las manifestaciones del “No a la guerra”, hasta estos momentos donde se ensalza a asesinos y sataniza a todos aquellos que nos negamos a la rendición del estado frente a estos.

¿Pero la radicalización es exclusiva de la izquierda? En absoluto, de un tiempo a esta parte veo con miedo como esta va cumpliendo su función, que no es otra que “justificarse” mediante la radicalización de la derecha, por mucho que esta sea posterior y consecuencia de la primera, aunque no por esto justificable ni mucho menos.

Hace tiempo que vengo leyendo comentarios, cada vez mas numerosos, contrarios a la política moderada del PP, por ejemplo. Cosa que me ha llevado a agrias discusiones, en las que inevitablemente el critico acaba apoyando abiertamente o menos abierta, según el valor de cada uno, soluciones violentas mas propias de mentes ancladas en la política de hace 70 años. Es curioso como estos mismos individuos nos ven a los moderados como cobardes, acomplejados, o “progres”, cuando ellos mismos ven como solución el sufrimiento de otros, o como sucede mas a menudo, se trata solo de “tirarse un pegote”, fantasmeando de esta manera tan fácil que nos permite Internet, donde cualquier Gollum puede describirse fácilmente como Rodolfo Valentino, sin tener que dar mas pruebas que su propia percepción fantástica de la realidad. Esto, de por si, no tiene mas problema que tener dos dedos de frente para saber quien fantasmea, que son muchos, pero el problema de hacerlo públicamente esta en que también hay quien de verdad lo cree, y quien arrastra a indecisos a pensar que quizá esa sea la única solución, al mas puro estilo leninista, o nacionalsocialista, con la “solución final”.

Se que desde aquí puedo hacer poco, pero me basta con gritar desde aquí, que prefiero a Bono antes que a Ynestrillas, y que como siempre, habremos de sufrir que un lado y otro nos posicionen en el contrario, que nos tachen de cobardes por adoptar posturas moderadas. Salta a la vista que las posiciones de la izquierda y de la derecha jamás serán compatibles, es tan obvio como que de noche no puede salir el sol. Pero el centro-derecha español tiene un verdadero enemigo, que la socava por dentro, y esa es la extrema derecha disfrazada de demócrata. No podemos seguir denunciando la falta de aptitud democrática, gestora o social de la izquierda mientras gente peor pretende apoderarse del éxito del movimiento AZP en la red para transformarlo en algo peor a lo que nos oponemos, no solo le hacemos el juego a la izquierda radical convirtiéndonos en un espejo de sus ideas, si no que perdemos por completo nuestras razones.

Llevamos dos años luchando contra los radicales disfrazados de socialistas democráticos que nos gobiernan, y ya va siendo hora de empezar también a luchar contra los radicales que pretenden apropiarse de la derecha demócrata, y evitar de una vez que inviertan el proceso que llevo a la derecha de AP a convertirse en el centro-derecha del PP, que mejor oposición que seguir siendo distintos.

07 mayo, 2006

EL "MARRON" DE CHESK

Chesk me manda otro "marron" de estos en plan "tu la llevas", pero como bien sabe, si ella me lo pide, yo cumplo lo que sea :) , ademas asi tendre la oportunidad de enviarselo a otros, no como con el juego de Desmond, que al final fui el ultimo en recibirlo y me quede sin victimas.


1. ¿Por qué creaste o ingresaste en tu blog?

Me decidí a crearlo un buen día, mas que nada para desahogarme yo mismo, y decir las cosas tal cual me apetecía decirlas sin discutir como en un foro.

2. ¿Cuántas bitácoras lees al día a parte de la tuya?

Normalmente me gusta leer tres o cuatro, tengo mis preferencias pero suelo hacerlo a través del Blogroll de BPR, según el titulo del artículo que me llame la atención.

3. ¿Sabes lo que es un lector de rss? Si es afirmativo, ¿cuál usas?

Se lo que es, pero no uso ninguno, por lo que decía antes, no busco blogs específicos, si no artículos interesantes, que si bien a menudo coinciden los blogs que mas me interesan con los artículos que llaman mi atención, no es el escritor el que me llama, si no lo que escribe.

4. ¿Has baneado alguna vez a gente de los comentarios?

No, he editado un par por ser extremadamente “gráficos”, pero por norma general los dejo, para que el cenutrio se retrate el mismo. De todas maneras mi blog no es tan visitado como para tener demasiados “trolls”, y con HaloScan me quito del spam automático.

5. ¿Cuál es el beneficio y cuál el perjuicio que te ocasiona este mundo de los blogs?

El beneficio es tener mi propio espacio donde quejarme, lamentarme, y cabrearme sin calentarles demasiado la cabeza a mis colegas, y el encuentro con gente de ideas afines a las mías.
El perjuicio es que llega a ser una parte de ti mismo, y cuando llevo días sin actualizarlo, me da pena verlo como “abandonado”, suerte que estas cadenas te ayudan a tener algo que escribir a veces, jejeje.
De todas maneras, si quita mucho tiempo actualizarlo de forma habitual, aunque yo tengo muy claro que primero esta mi tiempo de relax, y si no me apetece escribir, sencillamente no lo hago.

Ahora, ahí van mis victimas:

ApoloUn patio de locos
ClementineLabore Solis
Mister XCrónicas de un Bobo Solemne
NamberJuanTotum Revolutum
PelayoZapalandia