29 enero, 2006

Esos pactos... que luego todo se sabe...

Hoy hablaremos del Pacto de Tinell, que se firmó en Diciembre de 2003 entre los siguientes partidos políticos:



PSC (Partido Socialista de Cataluña)

ERC (Esquerra Republicana de Catalunya)

ICV-EUiA (Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa)



En dicho pacto se anuncian las medidas que se tomarán durante los cuatro años de legislatura que los representantes parlamentarios de los citados partidos llevarán a cabo. Según sus impulsores se articulaba sobre cuatro objetivos:



"Más y mejor autogobierno. Más calidad democrática".

"Un nuevo impulso económico para Cataluña".

"Cataluña, una nación socialmente avanzada".

"Una nueva política territorial y ambiental"



El primer punto prometía la elaboración de un nuevo Estatuto de Autonomía. Lo que podría parecer un pacto de gobernabilidad justo, se torna en escandaloso al leer el primer punto de su ANEXO, que corresponde a la página 94 y dice textualmente: ningún acuerdo de gobernabilidad con el PP, ni en la Generalitat ni en el Estado.



¿Es justo eso para el resto de los españoles?



¿Comprenden ahora por qué Zapatero no llega a ningún acuerdo con Rajoy? sencillamente porque se dejó atar las manos cuando su partido firmó ese documento. Resulta impropio de un país democrático que sus dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, no puedan llegar a ningún entendimiento para mejorar la vida de los ciudadanos. ¿De verdad es tan importante para el Partido Socialista gobernar en Cataluña incluso descuidando el resto de España? ¿Es justo comprometer el bienestar de todas las regiones de España sólo para tener el control compartido de la Generalitat?



A mi me resulta vergonzoso, y estoy esperando a que en el PSOE salgan Rubalcaba o el señor Blanco a explicarlo.



NOTA: pueden encontrar el citado documento, en catalán y castellano pinchando aquí

27 enero, 2006

¿Tenemos todos derecho a lo mismo?


En realidad la frase completa debería ser ¿tenemos todos los españoles derecho a lo mismo? ¿a tener las mismas obligaciones y prestaciones sociales?. No es una cuestión de ideologías, es una cuestión de derechos y justicia social.



Con motivo de la inminente aprobación del Estatuto de Cataluña se ha abierto un debate social en lo que respecta a los derechos de todos los españoles, sean de la provincia que sean. El Partido Popular ha propuesto pedir al Presidente del Gobierno que convoque un referéndum para conocer la opinión de todos los españoles, puesto que el Estatuto de Cataluña afectará también a otras regiones que verán reducidas sus ayudas.


El referéndum consistiría en realizar la siguiente pregunta a los ciudadanos:


"¿Considera conveniente que España siga siendo
una única Nación en la que todos sus ciudadanos
sean iguales en derechos, obligaciones, así como
en el acceso a las prestaciones públicas ?"


Si estás de acuerdo en que se convoque dicho referéndum puedes firmar en la siguiente página:




Tan solo tienes que indicar tu nombre completo y tu DNI, recuerda que sólo debes firmarlo una vez. Como podrás observar en la página tambien hay otras formas de hacer llegar tu firma.

21 enero, 2006

EEUU y el mundo (II): El caso cubano

Tras escribir mi anterior post he recordado el caso cubano. Hoy en día gran parte de la sociedad, en especial de la juventud, vive de espaldas ignorando la situación en ese país. A menudo nuestra visión se queda anclada en aquellas vacaciones tan estupendas que allí pasamos (metiditos en el hotel) o en aquel viaje que nos contó cierto amigo alabando la forma de vida de aquellas personas.

Pues no señores, Cuba no es un paraíso. Sus gentes viven encerradas en el pasado, en las consecuencias de una revolución que no ha traído otra cosa que la prohibición de las libertades y la obsolescencia en todos sus sentidos. Yo no puedo imaginarme la Cuba castrista, no puedo. He nacido en un pais libre y democrático.

Hace unos meses tuve la oportunidad de conversar con un escritor y periodista cubano que fue rescatado por Reporteros sin Fronteras. Me contaba su experiencia y era realmente estremecedora. Esa es la verdadera realidad cubana y no la que vivimos en el hotel Sol Meliá Cuba...

Aquí pongo un par de extractos acerca de la situación que allí se vive:

Aministia Internacional, informe 2004. Cuba.

"Al concluir el año había por lo menos 70 presos de conciencia, la mayor parte de ellos recluidos desde la campaña de represión del movimiento disidente desatada en 2003. No obstante, 18 presos de conciencia fueron liberados y a muchos se los trasladó a cárceles más cercanas a sus hogares. Continuaron las amenazas y el acoso a disidentes y sus familiares."

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Una representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, designada para investigar presuntos abusos en Cuba, informó de que a decenas de disidentes cubanos se los retenía en condiciones alarmantes tras ser detenidos durante la campaña de represión de marzo de 2003.

En abril, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución en la que se deploraban las severas condenas de prisión impuestas a opositores políticos y periodistas detenidos en 2003. La Comisión instó a Cuba a cooperar con la enviada de la ONU y a "evitar la adopción de medidas que pudieran amenazar los derechos fundamentales, la libertad de expresión y el derecho a un debido proceso de sus ciudadanos".

Pongo también un listado de periodistas detenidos por el régimen de Castro: listado

La personas de bien sólo podemos desear que el despótico régimen castrista dé paso a un régimen democrático de paz, libertad y progreso en Cuba. Y que las corrientes anti-EEUU que nacen en el seno de países como Cuba, Venezuela, etc sean contestadas con el argumento de la razón. Ni el Ché (al que tantos adoran) ni Castro, ni Chávez son ejemplos de lo que quisieramos tener en nuestra cotidianidad del día a día...

Zapatero entérate de una vez. No nos gustan los dictadores.

19 enero, 2006

EEUU y el mundo

Es curioso oír a la gente opinar del gobierno de Bush y de la supuesta maldad de los americanos, a los que acusan de querer invadirlo todo y dominar el mundo. Ya estoy cansada de escuchar siempre lo mismo.
Primero debe recordarse que Bush es un presidente electo, es decir, que ganó las elecciones y por eso está ahora al mando de EEUU. Dicha victoria fue clara sobre su adversario, el señor Kerry. Y por supuesto, los americanos fueron a votar conociendo el contenido de la película Fahrenheit 9/11.
EEUU es uno de los países con una tradición democrática más larga, desde que se constituyeron como unión de estados. Otros países no pueden decir lo mismo, entre ellos el nuestro. El pueblo americano vota a quien le da la gana, con o sin películas de Michael Moore (pretendidamente manipuladoras), ellos deciden lo que quieren sobre su futuro. En el resto del mundo tenemos ejemplos más claros que sí merecerían una crítica muy seria.

Empezaremos por la ONU, que en el colegio nos la ponían como una especie de organización de países buenos que velan por la paz y la justicia en el mundo. Nada más lejos de la realidad. En la Onu se sientan los representantes de todos los países de mundo (exceptuando tal vez alguna isla perdida del Índico). Entre ellos hay algunos en los que los derechos humanos no se respetan en absoluto y en los que la democracia no existe. Su propio Secretario General -Kofi Anann- no ha tenido la decencia de dimitir tras el escándalo que sacude a alto cargos y a su propio hijo. Éstos, en un acto de indecencia extrema, se quedaron con dinero del programa petróleo por alimentos en Irak. Ese que debía alimentar a los niños iraquíes... ya vemos lo mucho que les importan y la verdadera autoridad moral que debemos presuponerle a la ONU...

Los Cascos Azules han sido denunciados en numerosos países por violaciones a niños y mujeres, y nadie ha salido a dar una explicación. ¿Esta es la clase de justicia que pretende impartir Europa al resto del mundo?

¿Qué hacemos con Corea del Norte? potencia nuclear, que no duda en amenazar con emplear sus armas, y que además tiene uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Con su población en la miseria y denegando la ayuda internacional por orgullo y afán de secretismo.

¿Y en China? ¿se respetan los derechos humanos? ¿y los derechos del trabajador? mejor tenerlos bien oprimidos y gastar el dinerito en armas atómicas.

Ahora vamos con Cuba y Venenzuela, la primera gobernada por un dictador y la segunda por un presidente sobre el que pesa la sospecha de fraude electoral. No son precisamente un ejemplo para dar lecciones de democracia ni de justicia.

Esto sólo ha sido un ejemplo de la reflexión que debería hacer mucha gente antes de hablar de Bush y los EEUU. El ejercicio de la crítica es siempre sano, pero debe hacerse desde la reflexión y el conocimiento, nunca desde la manipulación o el sectarismo.

Nota: no olvidemos que de no haber sido por EEUU (esos entrometidos...) quizá hoy estaríamos exterminados o hablando alemán.

13 enero, 2006

Parlamentarios y pistoleros

Desde este blog, todo mi apoyo a Federico Jimenez Losantos por sus declaraciones acerca de ERC, las cuales reproduzco aquí. Ya es hora de que alguien cuente la verdadera historia de este partido, esa que quieren que la gente no sepa. Podrá gustar o no este periodista y su manera de trabajar. Pero es peor vivir en el engaño de no saber qué clase de gente son los socios de Zapatero en el gobierno.


Declaraciones textuales, aquí no mentimos ni falseamos:

13 de junio de 2005

"(...) al líder de la Esquerra Republicana de Cataluña, el partido separatista aliado de la ETA. El que pactó en Perpiñán con la ETA que los etarras pusieran coches bomba, por ejemplo, asesinaran a la gente en toda España menos en Cataluña.

¿Cuántos pistoleros de Terra Lliure hay en la dirección de la Esquerra? ¿Cuántos en el grupo parlamentario? ¿Cuántos en el Ayuntamiento? ¿Cuántos en la Generalidad? ¿Cuántos en el gobierno de Cataluña? Estaría bien hacer el censo. De algunos, los conocemos, conocemos sus andanzas. De otros no.

Fíjense cómo serán...claro si es que vienen de la pistola. Muchos vienen de la pistola y otros de la sombra de la pistola. La Esquerra ésta no es la histórica que, por otra parte, era criminal. Ahora hablaremos del golpismo de la Esquerra."

14 de junio de 2005

“(...) no sé si es que piensa el ladrón que todos son de su condición y piensa que el PP también está lleno de pistoleros sin arrepentir como lo está la Esquerra Republicana, y si te atreves Roviretxe, llévame a los Tribunales y vamos a repasar cuántos terroristas de Terra Lliure tienes en tu partido, con su historial y actividades. Empezando por Puigcercós; ¿era terrorista o sólo era el brazo político de los terroristas? Este Otegi de la ETA catalana.”

15 de junio de 2005

"(...) Y Puigcercós, del Moviment de Defensa de la Terra (MDT), la Terra Lliure, la ETA catalana; el Otegi de la ETA catalana. ¿Quién nos defiende de estos tíos? Estos no es que sean matones, algunos han sido asesinos. ¿Cuántos terroristas sin arrepentir hay hoy al frente de ERC?

Y desde luego yo personalmente, entiendo que las amenazas de Carod-Rovira son amenazas de la ETA, y como tales las tengo, estoy ya bastante acostumbrado (...)”

Ahora es momento de informarnos acerca de estos datos... ¡anda si Federico llevaba razón! Para los que no lo sepan este señor sufrió un atentado en mayo de 1981 por parte de Terra Lliure. Sabe muy bien de lo que habla y lo hace sin miedo. Terroristas metidos a parlamentarios, y cobrando un sueldazo pagado con nuestros impuestos... Otro día hablaremos del pacto del Tinnel y de las reuniones de Perpignan.

Ignorantes

Hay un famoso refrán que dice que la ignorancia es atrevida. Y yo añadiría: y mucho. Te das cuenta de la veracidad de dicho refrán cuando hablas con determinada clase de gente. Es fácil reconocerlos, no saben de nada, opinan de todo y creen llevar la razón. Son incapaces de argumentar y en el caso de poder encadenar unas frases se trata siempre de tópicos aprendidos de memoria.


Todavía los hay que dicen frases como ésta:



En referencia a la fragata enviada por este gobierno a Irak: "lo de la fragata se lo ha inventado el PP"

¿Y el informe de la Comisión de Defensa colgado en la propia web del Congreso? Informe

Después de admitir la existencia la fragata dijo que le parecía bien... sin embargo según ella misma indica votó a Zapatero por su promesa de retirada de tropas. Luego dijo que no estaba bajo mando operacional americano...


"Tenemos que ir en contra de los EEUU"

Y se quedó tan contento... (la típica persona de me opongo a todo!). Por cierto, su propia madre trabaja en una empresa americana.


"Todos los partidos políticos son igual de malos"

Lo decía después de haber insultado al Partido Popular durante estos últimos años y tras defender a ultranza la oposición realizada por Zapatero.


"Bono lo está haciendo muy bien"

Mentir para que se realizara una detención ilegal a dos militantes del PP, llamar gilipollas integral a Blair, medalla que dijo que renuciaba a ella y no renunció, contradicciones continuas con Moratinos y consigo mismo, actuación en el caso Mena,....



Como podrán comprender mi capacidad de aguante de estupideces es limitada, así que me ha resultado imposible escuchar y retener más.

12 enero, 2006

SALDANDO DEUDAS

Hoy nos enteramos que Rodríguez ha hecho unas declaraciones espectaculares acerca de la próxima reunión de Batasuna-ETA (partido ilegalizado, recordémoslo, por ser la voz en el parlamento de las bombas en la calle).

Y que ha dicho nuestro solemne Zp, pues ni mas ni menos que esto:

"la Ley de Partidos es muy restrictiva"

"hay que respetar los derechos y libertades individuales que están consagrados en la Constitución"

Muy bien, así que una ley es muy restrictiva… no hace falta decir que me parece una memez absoluta, pero como soy un ignorante, no hablare de la ley en si. Lo que mas me sangra es que el mismo gobierno que debería velar por que se cumplan las leyes, busque otra burda excusa para saltarse las que no le convienen (o a sus socios).
Rodríguez ¡¡ que al igual que la constitución, la ley esta para cumplirse, y si te parece que la ley es muy restrictiva para los asesinos, mételos en tu casa y demuestra que no solo eres IMBECIL de palabra.

Y la segunda frase tiene tela, porque batasuna por no respetar, no respeta ni la vida humana, y aparte, son una organización ILEGAL, así que entiendo que al sr. Rodríguez, la cárcel le parece algo que no respeta los principios constitucionales, ¿se puede ser mas majadero?

Esta gentuza demuestra de nuevo su hipocresía, mientras se burlan del PP, y de los millones de ciudadanos que acudimos a las ultimas manifestaciones (una de ellas a favor de las victimas del terrorismo) nos piden que se respete la “libertad” de los terroristas. Eso por no decir que al ser una organización ilegal, es tanto como pedir que se respete al ladrón que esta robando.
Pero ya se sabe con los progres… todo el mundo tiene que poder expresarse en libertad (menos la derecha), todo el mundo tiene derecho a manifestarse (menos la derecha), todo el mundo tiene derecho a opinar (menos la derecha), y si lo haces, eres un crispador, un facha, y no atiendes a razones… Sin embargo ETA si tiene derecho, así son los progres, y a mi cada día me tienen mas hasta las pelotas.

08 enero, 2006

El poder de los medios

Nadie con dos dedos de frente dudará a estas alturas de la importancia decisiva que tienen los medios de comunicación en nuestra vida cotidiana. A modo de ejemplo he reunido algunos ejemplos suficientemente ilustrativos. En primer lugar deberíamos hacer una pequeña reflexión acerca de la objetividad. En el panorama español hay periodicos que podrían tacharse de partidistas, con tendencia ideológica clara y casi reconocida. Tal podría ser el caso de ABC, monárquico a ultranza. Y de La Razón, de tendencia conservadora.


Pero mi análisis pretende ir más allá. Los citados periódicos en muchas ocasiones han sido despreciados por aquellos que dicen ser objetivos. Sin embargo nada más lejos de la realidad. Los que presumen de leer El Pais deberían tomar nota. A ellos va dirigido mi post de hoy.


En la primera imagen tenemos la portada del citado diario, llama la atención su titular. Es siempre muy arriesgado emplear expresiones tan extremas como "el más...", "nunca antes...", etc, típicas del listillo de la clase. Me temo que han metido la pata. El Teniente general Milans del Bosch fue condenado a 30 años y expulsado del Ejército por rebelión militar en el intento de Golpe de Estado del Teniente Coronel Tejero (que también fue condenado). Vemos que la memoria histórica de El Pais es corta o cuanto menos escasa...




Image hosted by Photobucket.com




Pero no queda ahi la cosa, vean la diferencia entre la noticia que publica el diario El Mundo y El Pais.

ejemplo


¿Creen qué la mayoría de los españoles considera que los inmigrantes deben tener más derechos? ¿o es por el contrario la afirmación que recoge El Mundo más creíble?


Ahora pongamos otro ejemplo, recordemos las penosas negociaciones realizadas por Zapatero en la UE, Blair confesó que España fue el peor parado en el reparto de los fondos. ¿Cómo se reflejó esto en la prensa española?


negociaciones UE


El Pais pretende mostrarnos a un Zapatero fuerte, con decisión y coraje para afrontar los retos. En cambio tras conocer los resultados de las negociaciones nos trasladamos a la realidad, el fracaso estrepitoso de Zapatero y su interés por hacernos creer lo contrario.


Por último no quisiera terminar este artículo sin mostrar una curiosidad. La elección de fotografías por parte de los periodicos no es aleatoria, ni casual. ¿Cual refleja mejor la situación actual? ¿Zapatero y Esperanza Aguirre dialogando con semblante serio o los mismos protagonistas en la segunda foto? (ambas fueron tomadas en la misma jornada).




Image hosted by Photobucket.com

06 enero, 2006

LA LEY

¿Qué es la ley? La es una serie de normas autoimpuestas por el hombre, precisamente para protegerse de el mismo. Desde que la civilización es civilización, se han hecho leyes para un mejor funcionamiento de la sociedad, puede que unas sean mejores y otras peores, puedes estar de acuerdo con unas, y pensar que otras son injustas por completo. Sin embargo la ley es la ley, y esta ahí para cumplirla, pues de no hacerlo, perdería su significado toda la civilización, y sus avances hasta el momento. Por lo tanto si ahora mismo yo digo: “Conducir superando la tasa máxima de alcohol o bajo los efectos de estupefacientes y sustancias análogas será penado con una multa entre 302 y 602 euros, y una suspensión del carné de hasta tres meses”.

Estoy leyendo la tipificación de una sanción, ante la infracción de una ley de seguridad vial. ¿Estoy amenazando a los conductores? En absoluto, pues se debe conducir en plenas facultades, y se ha establecido que eso sea con un nivel máximo de alcohol de 0.3, ¿es una declaración inaceptable? Quizá para los borrachos, para aquellos que pretenden inflingir esa ley a sabiendas, y cobardemente pretenden evitar el castigo debido.

Bueno, esto debería ser así con cualquier ley, debería, puesto que si alguien como el General Mena Aguado recuerda el artículo 8 de nuestra constitución (la ley de leyes), hay poderes políticos que se sienten amenazados, y que exigen su cese. En que mundo vivimos en el que quien se atiene a la ley es puesto en el punto de mira, sin embargo se llama demócratas a quienes le censuran:

José Bono aseguró al portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, que José Mena Aguado será sancionado

¿Y cual es ese articulo tan grave, que solo mencionarlo podría costarle el puesto? Este mismo:

Artículo 8
Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Ahora que vuelva Rodríguez a contarnos que el estatuto catalán cumple con la Constitución, y no pone en peligro alguno la integridad nacional. Porque, si así fuera, ¿Cómo es que precisamente este articulo de la Constitución pone tan nerviosos a sus autores?

Y con este precedente, ¿podré exigir que sancionen al policía que me multe por aparcar en doble fila, ya que es de arraigada costumbre en mi barrio hacerlo, y eso marca un hecho diferencial con el resto de españoles?